给你讲一个真实的“笑话”：一个公职执法人员，当街手持两把菜刀砍人。事情过去近一个月，竟然还能安然无恙、毫发无损的继续在单位上班！事发地而且在直辖市！

让我给你慢慢道来：

4月29日（星期六）15时40分，砍人者陈某因停车问题与受害人汪某（系商铺经营者）发生口角争执。于是陈某随即返回附近家中，手持菜刀两把菜刀折回原地，将汪某脖子“划伤”。

当时，有热心群众随即报警（见警方接警回执）。

然而最令人匪夷所思的是：砍人者陈某在随后的接近一个月时间里，还一如既往的上班下班（其领导曾找过他有谈话），其他的一切似乎早已归于平静。直到后来有各类媒体介入后才慢慢有了些许回应，才有了陈某的上级主管单位重庆市九龙坡区农业农村委的一纸公告。

届时已经是5月25日。

人们不禁疑问：

1、为什么过了一个月其主管部门才发布通报？

近一个月时间，公众不清楚事情的发展进展情况。人们不知道当地相关部门是否认真调查了该案件，有关方面是否有进展。种种的不透明，会让公众充满疑虑，只有尽快向公众披露更多信息，各种各样的猜疑和猜测才能够尽快被消除。

2、警方接警后一个月为什么迟迟不作为？

在此次事件中，警方接警一个月却迟迟不作为，光凭一个“损伤鉴定需要90天出结果”为由，而对砍人者采取放任自流的办法，似乎难以让人服众，更让人无法理解。警方应该及时采取措施，加入调查和解决该案件。如果警方不及时处理相应的事情，那么公众就会对警方的信任度产生很大的质疑。

3、农村委通报中的“划伤”两个字，是否有故意“淡化”的嫌疑？

在农村委通报中，“划伤”两个字，尤其引人注目。被用来描述被害人的伤势，特别让人感觉纯属“轻描淡写”。看了视频中砍人者的动作姿态，看了被害人脖子上的受伤照片，两把菜刀又不是绣花针，仅仅能以“划伤”两字而彻底了事？一个国家机关面向社会的通报，措辞造句为何如此的随意？当然，如果是有关人员故意用的这个词汇，那就更加内涵满满，另当别论了。

4、砍人后，加害者为何还能够继续照样上班？

最让人搞笑的是，砍人者在犯下这起案件后，竟然可以继续照样上班，令人费解！事实上，加害者应该至少被约束看管一段时间，以避免他再次犯罪，而不是让他继续上班，继续让他在执法岗位上，继续履行其神圣的法律职责。

这种类似“笑话”级别的奇闻怪事，竟然发生在当今的法治社会，发生在一个直辖市的辖区内，我脑子里只无力地浮现了两个字：无语。

我们说，履行公职是一个庄重的责任，公务员和执法人员都必须应该非常清楚！积极推进社会法治化的进程，努力打造一个安定团结，百姓安居乐业的社会，这可不是嘴上说说的空话套话。唯有这样，才能够让此类贻笑天下的“笑话”不再出现！